AI将代替法官?成功预测数百例人权案审判结果准确率达8成

       说到现在的人工智能(简称AI)今年革命热潮必须提到AlphaGo在与李世石的围棋大战中,人工智能不仅可以轻松地发挥科技界的作用,而且还可以越来越多地应用于新闻、法律和金融等领域。现在,一个英国和美国的研究团队表示,人工智能有能力预测审判结果。

       英美研究团队由伦敦大学学院、谢菲尔德大学和宾夕法尼亚大学的科学家组成。他们的研究结果表明,一个人工智能系统已经成功预测了数百个欧洲人权法院(European Court of Human Rights)案件审判结果的正确率约为80%。

AI将代替法官?成功预测数百例人权案审判结果准确率达8成

       伦敦大学学院是该研究的领导者Nikolaos Aletras医生,他说:虽然现在AI新闻铺天盖地,但我们不认为它能在短时间内取代法官或律师,AI主要有助于快速识别案件中的典型,然后做出一些预测AI也有助于判断哪些案件可能违反欧洲人权公约。

       首先,研究小组要求人工智能识别584个案件的英语数据,这些案件包括《欧洲人权公约》中的三个条款:第三条(酷刑或侮辱虐待)、第六条(保护公平审判权)和第八条(尊重私生活)。之所以选择这些条款,是因为它们不仅是代表基本权利的案件,还有大量的公共数据供参考。然后,人工智能分析所有信息,并在每个案件上标记为违反或不违反人权公约,79%的预测审判结果与当时的法院判决相同。

       为了减少人工智能的偏差和错误学习,研究小组选择的违反和不违反人权公约的案件数量占一半。研究报告的另一位作者Vasileios Lampos 说:在理想情况下,我们应该使用提交给法院的案件来测试和改进我们的算法,而不是根据公开的审判文件,但因为我们没有渠道获取这些数据,我们只能使用法院公开的案件总结。

       人工智能错误的主要原因是有两个类似的案例——一个违反了公约,另一个没有,这表明人工智能无法理解法律的微妙之处。研究人员说,人工智能不会让律师失去工作,他们的下一步是用更多的数据进一步测试系统。

       目前,越来越多的律师事务所转向使用人工智能来完成大量的法律数据IBM今年使用沃森(Watson)开发人工智能程序的人工智能律师Ross,现在就在Baker & Hostetler律师事务所“上班”,处理破产案件。(实习编译:曾钰婷 审稿:刘洋)

声明:本文内容采编自互联网,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请点击举报,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:https://www.vivst.com/8450.html

相关文章